[민사·행정 / 손해배상] 교통사고 과실분쟁 자문으로 무과실 입증한 사건

YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 시내 왕복 6차선 도로의 3차로에 차량을 정차한 상태에서 후미 추돌을 당하였고, 보험사로부터 본인 과실이 10%라는 통지를 받았습니다. 납득할 수 없는 결과에 대해 무과실 주장을 관철하고자 법무법인 YK 부천 분사무소를 찾아 자문을 구하였습니다.

손해배상 사건의 특징

1. 의뢰인이 사고 당시 비상등을 켠 채 정지해 있었고, 사고는 2차로에서 주행하던 상대 차량이 의뢰인 차량을 그대로 추돌하면서 발생한 전형적인 후미추돌 사고였습니다. 2. 보험사는 상대방 주장을 일방적으로 받아들여 의뢰인에게 10%의 과실이 있다고 판단하였으며, 이는 향후 보험료 인상 및 불이익으로 이어질 수 있는 상황이었습니다. 3. 과실비율 자체가 민사책임 및 보험 손해율에 큰 영향을 미치는 사안이었기 때문에 초기 대응이 매우 중요한 사건이었습니다.

YK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 민사행정 변호사는 보험사에 대해 과실 인정의 법리적 부당성을 지적하고, 의뢰인에게 채무부존재확인 소송 등 구체적인 법적 대응 방안을 안내하였습니다.

아울러, 해당 사고의 특성과 사고 당시 상황, 정차의 불가피성 등을 정리하여, 보험사가 의뢰인의 입장을 재검토할 수 있도록 이의제기 방식을 자문하였습니다.

손해배상사건의 결과

자문완료

과실비율이 억울하게 산정된 교통사고 사건에서, 법적 자문을 통해 보험사의 일방적 판단에 이의를 제기하고 이에 의뢰인에게 무과실이 인정됨으로써 정당한 권리를 지킬 수 있었던 사례입니다. 법무법인 YK 민사행정 변호사는 의뢰인의 실질적인 불이익을 예방하는 조력을 제공함으로써, 사소해 보일 수 있는 분쟁도 치밀하게 대응해야 함을 보여주는 대표적인 자문 사례입니다.

손해배상사건 결과의 의의

당사자는 자칫 본인의 과실비율이 잡히게 되어 보험료 할증 등 억울한 상황이 발생할 뻔 하였으나, 변호사의 도움으로 보험사에게 법적인 부분을 주장하여 본인의 무과실을 인정받을 수 있었습니다.